景点与景色的区别?

骆蕊恩骆蕊恩最佳答案最佳答案

谢邀! 先说说我的理解,我觉得这是两个概念吧。 在古代的时候是没有“景点”这个词汇的,只有景色一说;而现代人的视野被打开了,随着国家的发展旅游业也慢慢发展起来,才有了现在的“景点”之说。

1、从历史的角度去看待 “景”是形声字,从景,京声。本义指大房子(宫)前种树的地方。后引申为像宫殿的建筑物,又引申指美景(景物),特指大自然景致。《说文》中说到"景,光也"。可见在古代人们对于光的崇拜。所以古人喜欢登高望远去沐浴阳光,久而久之便留下了很多景点。例如:泰山、黄山等等都是自然形成的,而非人为创造。 而我们现在见到的那些人造建筑大多是在清朝或者民国时期建立起来的,那时候正是我国经济文化最繁荣的时期,人们的思想也逐渐开放,这些建筑作为当时人们休闲娱乐的场所成为了现在有名的景点。但无论怎么说这些都是自然景观和人文景观的结合体,因此可以算是古时留下的「景」的一种延续和继承者——『景点』。

2.从人文角度去思考 我觉得现代人去欣赏古人和前人留下来的东西更多的是一种精神层面的满足。比如我们在看一些古装剧时经常会看到有游客在名胜古迹上留下自己的签名,在我看来这就是对历史文化的一种亵渎行为。因此现在很多地方都禁止游客们在建筑物上涂鸦、刻字等行为来保护文物古建不被损坏。

其实除了那些著名的大古建筑,还有很多很美的山川湖泊都值得我们去探索发现并且给予它们足够的尊重和爱护,毕竟它们也都是大自然送给人类最珍贵礼物之一呀~ 那最后我想引用一句话来结尾:当你来到一个陌生而又充满未知挑战的地区时,请一定要记得保持一颗敬畏之心哦~ 以上观点仅是我个人看法,如有不同意见欢迎一起讨论和交流哦^_-

陈荟璇陈荟璇优质答主

从字面上理解,景色是自然界的风景,而景点是人文景观 比如去苏州拙政园欣赏园林建筑,属于景点; 而去苏州狮子林参观,那才是景色(不过我觉得这里更合适人文) 从这个角度看的话,题目问的这个问题毫无意义啊! 但是为什么还要做这种区分呢?这是因为,人们现在对旅游的需求已经越来越高,开始追求更高的品质了 所以对于景区来说就必须要有更好的服务(比如完善的游览设施、更好的导游解说等等),更多的文化内容(比如历史知识、风俗人情等),以及更高的人文关怀(比如人性化的厕所设计、干净的卫生间和休息区) 现在再回到题主的问题吧 题主的问题是“如何打造让游客印象深刻的景点”。

首先还是要满足人的基本需求:安全,卫生整洁。然后在此基础上提供一定的文化价值和人文关怀,从而提高游客的体验感。所以最后就是,有好看的景色+有人性化的服务+有好的文化体验

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!