景区景点景观区别?

郝瑞杰郝瑞杰最佳答案最佳答案

“景”的定义为景物、景象,有具体的形状和大小,可感知、可描述。例如:这个景色真美! 这里的风景如诗如画。 我站在高山之巅,俯视苍茫大地,不禁感慨万千:大好河山,多么美的景色啊! “区”的范围较大,除了“景”所包含的视觉形象外,还包含了声音、氛围等要素。“区”比“景”的范围更广,包容更多的感官刺激。一个区域可能有一片风景区,也可能只是一处园林。与“景”相比,“区”更偏向于大自然本身,而“景”则更多地包含人类劳动的体现。 因此可以说,“地区”就是一定范围内(地理上有可能很广,但心理上人们一般把其限制在较小范围)的自然和人文事物的整体。它是一个综合性概念,包括自然景致(景观),也包含社会经济因素,是自然与人文的集合体。

一提到风景区,大多数人脑海中出现的是山清水秀、风景如画的地方。的确,从风景的角度来看,风景区一般要具备以下的条件: 1.具有可供观赏的形象特征; 2.具有一定规模; 3.相对独立的区域位置。 但有了这些还不够,只有当这些条件具备以后,我们才可以进一步讨论它在文化上的意义以及人们对它的认识。否则,仅以形貌而论,自然界和人工界的事物实在要多得多,并且也很难排除其中一些极其普通的场所。所以,风景区又不仅仅是上述这些条件的总和。

首先,它与人类的关系不同。对于大多数自然景观来说,人类只是自然的过客,只是自然过程的短暂点缀;而对于人文景观而言,人类则是永恒的雕刻者,尽管有时也会做破坏自然的坏事。其次,人类的感受能力是有差别的,对自然的审美能力也有高低之分,同时,人们的文化水平、生活阅历、个性特征等都会影响其对事物的认识。所以,同样的山水对不同的人来说,可能会有完全不同的审美体验。最后,人们对事物的认识还会受到语言和文字的限制。同一个体在不同的语言文本中可能会表述对他(她)来说截然不同的情景。因为文字是表达概念的符号,而概念是大于客观事物的抽象化。无论我们描写同一对象还是描述相同的感觉,由于语言的逻辑结构和每个人的认知背景的不同,总是会有很大的差异。即使我们是用同一种语言和一个词来表述我们眼前的景观,说者和听者往往也容易产生理解上的偏差。 所以,当我们谈到某处的风景时,我们实际上谈了好多事儿:我们对事物的认识,我们的感受能力,我们表达情感的语言文字,我们彼此之间的文化差异等等。如果我们仅仅注意到事物表面的那些肉眼可见的轮廓,那我们就太小看风景了。

邴嘉可邴嘉可优质答主

泻药 这个问题好,我最近在研究,所以来答一下。 先说下什么是“景”与“观” “风景(landscape)”是客观存在的自然和人文的事物;而“景观(Landscape) ”则是人类所赋予意义的有主题的集合体,这些事物可以是虚构的和想象的。因此说“风景”比说“景观”更准确一些。比如黄山、华山等山岳型风景区或五岳庙子之类。 如果将旅游目的地进行划分的话,那么可以把所有的地方分为两类,一类是自然景观类(wilderness),另一类是社会文化场所类(social cultural spaces)” 而社会文化的场所则包括有形的和无形的。所谓无形的社会文化场所指的是那些没有实体形态的场所,但它们依然是有意义的所在和人们的精神家园——这类场所就是宗教信仰场所和精神寄托之地,如寺庙、道馆等等。另外还有一些无形的场所也是精神层面的载体,它们是人们在处理家庭关系和社群关系中形成的各种约定俗成的行为准则和生活方式,以及由此衍生的一切文化现象及其价值观念的体现形式,比如说婚礼仪式,葬礼,生日聚会,同学会,社区活动等。这些无形的场景都是人们通过日常生活的实践创造的某种精神境界的追求,或者说是人们对理想世界的向往。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!