西安音乐喷泉多高？
最近，西安一高校学生因为做实验错拿了清洁工捡的旧水桶竟然把西安大雁塔音乐喷泉管理方告上法庭，要求：为下面的文章标题写一篇中等长度的60字以内的内容不同的“大雁塔音乐喷泉”的1000元赔偿金。
事件：学生实验错拿水桶将大雁塔喷泉公司起诉
去年12月5日，长安大学水力系数及雾化试验过程中，因工作人员失误，将含有硫酸的废液倒入附近一无人旧水桶中，旧水桶遗留在喷泉池中，在喷射了约半个小时的喷泉后，引起火灾。
据平安西安通报发布，长安全区环境监察大队对该喷泉池水体进行了采样监测，监测数据显示，氰化物、亚硝酸盐、氨氮、pH值等各项污染物指标均符合相关水质标准。尽管如此，喷泉管理方还是要求该大学生进行赔偿。
西安大雁塔喷泉管理中心，一名负责人说，大学生做实验向喷泉池中倾倒化学物质确实不对，但该大学生的确应该承担过失侵权责任。该喷泉中心将在法庭上出示相关证据，以查明事实，合理赔偿。
说法：学生构成侵权应给予适当赔偿
西北大学法律服务中心教师程卫平认为，学生“应该承担侵权责任”的说法没有问题。喷泉作为城市公共设施，只要无人为破坏和影响，理应保证其正常使用。因该大学生的故意或过失行为，致使大雁塔音乐喷泉中断喷泉表演，而且造成了损失，虽然这个损失是间接的，但是大学生也不能逃脱责任。
程卫平同时认为，虽说大雁塔音乐喷泉管理中心的确应该获得赔偿，但也应给予该大学生适当赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。大雁塔音乐喷泉管理中心的财产损失只是一台旧水桶，虽然这台旧水桶的价格没有明确，但即使按照西安大雁塔喷泉管理中心提出的1000元赔偿金额来计算，也仅仅是该中心间接的财产损失，至于该中心中断音乐喷泉表演所遭受的损失，则需要另外鉴定。
考虑到大学生的侵权故意并非严重，且该大学生并非故意损坏城市公共设施，加之该大学生并没有获取经济利益，因而，我认为给该大学生处以2万元以下的赔偿比较合适。
鉴于大雁塔喷泉管理方已经提出了1元的赔偿请求，因而，如果大学生赔偿了1元，则大雁塔喷泉管理方不再以其他方式追偿的话，大雁塔喷泉管理中心也应不再追究该大学生其他责任，如到学校去宣扬等。若大雁塔喷泉管理方仍要追偿的话，可以提起诉讼，由法院判决。