上海怎么看南京？
本人江苏人，在南京上大学，在上海工作，现在回到老家省会，对于这两个城市还是很关心的 作为在宁上大学的非南京人，第一次在校园里听到“南京是省会的屁话少讲”这种言论还是吃了一惊的，虽说“南京市是江苏省省会，却不是江苏省人民政治、经济和文化中心”这句话挺气人的，但“南京是省的屁股”这种说法就有点污蔑了。
作为在沪工作的非上海人，第一次听说“上海人看不起南京人”这种言论也是震惊异常。虽然网上有个“上海人十大讨厌外来人口排行”，南京人以65.2的高分位列第一，但是作为一个在南京生活过四年的外省人，我可以拍着胸脯说，我从未感受到南京人对我的地域歧视（当然，我也不是南京人）。倒是上海人在我家乡那座小城里开出的条件能让所有南京人跳脚——那座小城是南京的卫星城和工业基地，上海人过去是建厂，却偏偏要把工厂建在小城的市中心……
总之，在我的记忆里，上学时同学之间讨论时唯一的一次出现“南京是省的屁股”这类言论是因为有人看到南京市政府门前那座牌坊写着“古都南京”，然后就说“什么南京，就是一屁股”；而工作后，和同事聊天时出现“上海人看不起南京人”的言论则是源于某江苏下属县城的人在上海买了房，结果小区里的保安以“苏南模式”（注：指江南地区发达的经济）嘲笑他。所以这两句话从任何方面来说都是站不住脚的。至于网上那些所谓“历史恩怨”“传统情结”更是毫无依据。
南京的气质更接近东京，而上海更像纽约。所以，对比南京和上海，很像是将东京和纽约这两个最熟悉却又完全不同的两种文明放在一起进行比拼。但是，在东亚这个语境下，东京这个城市无疑是有着最好的口碑和更持久的生命力。
从地理上来说，南京是一个三面环山的丘陵城市，天然的山水环境使它有着作为都城的所有自然条件。其相对封闭的地理条件使得从古至今，南京一直是相对内敛保守的环境，在这种环境下成长起来的人一般都有着较好的教养，相对和谐的处世原则，这形成了南京城“低调而有内涵”的风气。
而上海是平原冲积出来的城市，它诞生于商业的发展而非权力和行政的中心，所以自古以来上海就是一个相对开放和包客的城市。上海人以精明和处事圆滑见长，而相对缺乏远大的理想以及在大事上的担当。民国时期最出名的两座城市，南京是政治中心，而上海是经济中心，二者相生相成，互补共生。而到了后来，这种平衡被打破了，南京的政治功能被转移到了北京，结果南京变成了一个普通城市，缺乏足够的持续发展动力，而继续保持着原有大城的传统。而上海虽然一度被边缘化，但是商业和市场仍然是城市发展最基础的动力，1990年开发浦东更是将其在世界舞台上展示出来，“魔都”一响名扬天下，“大上海”重新回归世界舞台。
对比两个城市，南京是更宜居的城市，这是有其城市气质决定的；而上海是能创造更多机会的地方，这也是上海商业城市的天然特性和1990年代以后特殊地位决定的。但是，由于上海的迅速发展，南京变得相对迟滞，南京被上海逐渐拉开差距。从历史上来看，上海属于南京，南京的江浙优势与上海互补共生，但是，今天上海在江浙一体化发展中已经成为这个区域新的中心，且这个中心对南京呈现出碾压态势。从GDP总量来看，上海的GDP总量已经是南京的3倍，其经济首位度从2011年的62%上升到2018年的72%。
从地理上看，南京是长江下游北岸最大的城市，而上海是北翼的经济和行政中心；从发展态势来看，南京在北翼发展中已经退居第二，如果再加上杭州的话，南京是长江下游三大核心城市中之一。因此，从发展趋势来看，南京需要更多的面向长江，在长江南岸去谋求发展，比如和合肥、芜湖、马鞍山之间的都市圈、城市群建设，通过长江经济带将武汉、重庆的辐射作用引入到南京及其腹地，形成更多的要素聚集。如此，才能真正形成具有长江下游特色的双城记。
