为何杭州断桥不断？
这个问题，我小时候一直不明白，特意做了功课，来答一下 这座桥，叫断桥。因为冬天雪后，桥的残垣断壁，仿佛到了断桥，因此得名 这是当时最流行的关于“断”的解释了……不过现在来看，好像有些问题啊！
首先，这座桥肯定不是“断桥”；其次，下过雪后，远处的西湖群山、拱北楼台的确有“断”的感觉。 但是！这座桥可是有名有姓的！ 《武林旧事》里写了这样一段： 这里有“因题桥柱上”的记载哦～柱子上当然不可能有完整的字的（不然涂油漆干嘛？），但是我们可以从这句话里推断出桥上的确刻了字，而且应该是一串文字。否则光是一个“断”字，怎么解释得通呢。 那么，这桥上的字是什么？为什么不是“断”字。 我找到了这张照片……似乎可以看出来一点端倪 没错，就是乾隆爷钦题的“平湖秋月”，在雪景中，还真有点意境美 既然有了答案，那这个问题就简单啦！直接凿掉重做就行了嘛！ 但问题是，这桥是单孔石桥哦，中间是有洞的。把“平湖秋月”刻到洞顶上，怎么看怎么别扭吧？ 难道是直接写在石头上？！也太能折腾了吧！ 其实，“平湖秋月”并不是孤零零地坐落在桥中央的。在它周围，还有一圈石刻文字。这些文字都是描述湖光山色的诗句或者词句。 “水波不兴”“万顷晴沙”“十里荷花”“四边烟雨”“湖上游船”“三潭印月”……这些都是描述西湖景色的，刻在桥洞顶上，倒也恰当。 那为什么要刻这些东西呢？有什么说法吗？ 有！这个说法就在桥名的由来了！
元代，有一座桥叫做“断桥”，但这里没有断桥呀！因为在元代，这座桥并没有建成。 元代杂剧《张生绣球记》里写道： “我待过断桥，再寻着姐姐，可怎生得这池月，照着我回家也。” 这说明什么问题呢？说明在元代的时候，这里并没有一座断桥。而是有一座新桥（虽然名字没提，但我们知道是断桥）。
明代后期，这里真的建了一座桥，名叫“断桥”。这时候情况就复杂了。因为元末战乱，西湖一带受到破坏，而南线的苏堤柳浪闻莺一带却相对比较完好。所以，为了保持西湖景观的完整性，就不能把“断桥”修回原样了。 而这时，恰好有个叫洪允初的官员提出了一个绝妙的解决方法。他在《重建断桥记》中写到： （洪允初）建议把断桥改名为“平安桥”，并在原址重建。但他并不直接述说自己的观点，而是引用了一位老者的说法——这位老者自称曾经亲眼目睹这座桥的“兴衰”——从元代开始，先荒废，然后重新修建。 这位老者的话就这样被记录了下来，并作为官方文献流传于世。