西安交大让进吗？
有西安交大学生问：为什么西安交大被《南方周末》誉为“共和国血脉”，而近年来却日益没落了？
先说一下，西安交大为什么被《南方周末》称为“共和国血脉”。
1955年，交通大学由上海迁往西安。当时，全国正处在史无前例的文化大革命阶段，教育遭到了极大破坏。而此时，交大西迁，为西北的建设培养和输送了大量的人才。可以说，没有这场迁校，西北今天的高教状况或许会更加不堪。所以说，“共和国血脉”，是对这场壮举的赞誉。
然而，这场“血脉”似乎对西北的大学生的素质提升作用不大。西安交大的学生在“全国学生学习情况”排名中始终不算拔尖，最典型的，2002年西安交大在校学生的素质综合测评排名中，“四普（普通话、英语、计算机、体育运动）”成绩名列全国第七名，而基础学科（数学、物理、化学、生物、人文科学、社会科学）成绩居然倒数第七。这个倒数第七不算什么，关键是“四普”成绩连前五名都没有进去，只能名列第七，岂不太丢交大人的人？
西安交大这些年虽然一直在追求发展，但跟其他名校比起来，确实明显落后了。我们来看一下2003年《南方周末》针对西安交大所做的调查报告：
调查表明，西安交大学生入学时成绩相对较高，但2年以后成绩下滑严重。2001级学生的基础学科四门成绩平均分为语文69.44分、外语56.67分、数学57.62分、物理51.26分、化学47.36分。对比2000级相应学科课程的成绩，发现2001级学生在四年的大学学习中专业基础课程与外语水平下降15分左右，毕业时能完全胜任专业工作的不足15%，有四门以上课程不及格者占40%，有15%的同学有两门以上课程不及格。
入学时一般成绩相对较高，而毕业后却一般成绩相对较低。如果拿交大毕业生去向与那些知名高校的毕业生相比，你就会发现，西安交大的学生总是要去那些中等偏上的单位，而其他一些知名大学的毕业生则普遍往好的单位挤，即便是差一点的单位也至少是行业内公认的很好的单位。
从毕业起薪差距和行业发展前景来看，西安交大的差距不只是一点半点。举例来说，2003年7月，西安交大学子纷纷步入社会，计算机专业的起薪平均仅为3943元，而其他全国名校的计算机专业起薪平均都已过万元。时至今日，差别仍然很大。
从长远的发展来看，西安交大学子所受的专业教育也明显不如那些著名学府，专业的针对性不强，视野普遍不够开阔，基础知识不够扎实。以2003年为例，北京大学的化学专业的毕业生，除了能够掌握本专业的基本理论知识，还能够熟练操作各类实验设备和测试仪器，熟悉实验研究和科学方法，有的还掌握了计算机语言的编程和高级语言程序设计，至少会一门外语。这些硬实力，不是西安交大的部分专业所能比的。
就发展前途来看，西安交大的学生一旦离开了老师的庇护，独立性都较差，创新能力不足。这样的学生，即便进了好单位，若不能独当一面，最终还是会被淘汰。
为什么西安交大近年来日益没落了。
就是因为这些后不进则退的客观现实，所以才有那名所谓的交大精英发出那样的感叹。当然，他所说的精英，是按交大的标准来衡量的，而交大的标准，显然与全国的标准大相径庭。